|
|
|
|
| 友情链接 |
| |
 |
|
|
|
|
|
 发表于： 2004-09-02 18:09
第四者,即男女情感的第四种状态。这个话题的讨论已有时日,近日因世界出版社和长江文艺出版社出了两本书,均叫《第四者》，成为读者关注的话题。
中国式的爱情在经过了以婚姻为目的的计划爱情时代，从相恋到分手的程序爱情时代之后，也进入行动至上的体验爱情时代。面对时下盛行的“第三者”、“婚外恋”、“一夜情”、“试离婚”，我们的爱情该往何处去？有人优雅地站出来发言：如果你想珍惜，并且不希望始乱终弃，请体验男女关系的第四种状态：徘徊于友情和爱情之间，比友情多一些，比爱情少一点的男女之情。
大家有么？
|
|
 (2)  (2) |
送花给楼主 向楼主扔鸡蛋
可视化回复 |
|
|
发表于： 2004-09-02 19:09
高，太干东了，就是不明白？我们高中语文是谁教的，我.....我恨他......  
|
|
| (2) (2) |
送花给楼主 向楼主扔鸡蛋
可视化回复 |
|
|
发表于： 2004-09-02 23:09
哈哈，风儿MM，这个第四类感情好像是N年前就提出来的。现在连“第五类感情”都有传媒提过。三丫对第四类感情体验多时啦，最大感受就是：第四类感情乃是当事人因为无法实现某些不可告人的目的而折腾出来的名堂，如果有了合适的作案时机，这个“第四类”就会变味的。CCCCCCCCCCCCCC，好在三丫的几段“第四类”都还没有变味哦，还是很纯的“比友情多一点，比爱情少一点”的。
|
|
| (2) (2) |
送花给楼主 向楼主扔鸡蛋
可视化回复 |
|
|
发表于： 2004-09-02 23:09
“以婚姻为目的的计划爱情时代，从相恋到分手的程序爱情时代之后，也进入行动至上的体验爱情时代。”哈哈，这个总结好呀。很有时代性哦。
|
|
| (2) (2) |
送花给楼主 向楼主扔鸡蛋
可视化回复 |
|
|
发表于： 2004-09-03 09:09
昨天下午，我们的头问起，才又引起了这场争论，不过我们都觉得这个度很难把持，
|
|
| (2) (2) |
送花给楼主 向楼主扔鸡蛋
可视化回复 |
|
|
发表于： 2004-09-03 11:09
你又是怎样把握这个度的，人家有一个第四者也就罢了，你还有好几个，不累啊，是什么类型的呢？感情的补充还是激情的需要？
|
|
| (2) (2) |
送花给楼主 向楼主扔鸡蛋
可视化回复 |
|
|
发表于： 2004-09-03 11:09
这年代讲爱情好象有点虚伪，不太真实，给我的感觉好象是吸引和好感多一点，更多的是佩服，现在拥有爱情的人实在是不多见了，人与人之间还是多点亲情、友情好点，比较单纯，象在这的同志们这样多好
|
|
| (2) (2) |
送花给楼主 向楼主扔鸡蛋
可视化回复 |
|
|
发表于： 2004-09-03 11:09
呵呵，风儿ＭＭ，咱既不是感情补充，也不是激情需要。只是和三几个ＧＧ们的好感与欣赏是“情到浓时”，但因为这样那样的原因不可以变成爱情的，却又不甘心于只是友情。所以就适当地升华并美其名曰“第四类”啦。
|
|
| (2) (2) |
送花给楼主 向楼主扔鸡蛋
可视化回复 |
|
|
发表于： 2004-09-03 11:09
爱情是什麽？吸引.激情.持久。这是当今中科院研究的三大课题，我还是不要在想了，你们慢慢来 
|
|
| (2) (2) |
送花给楼主 向楼主扔鸡蛋
可视化回复 |
|
|
发表于： 2004-09-03 11:09
至于这个度的把握么，主要取决于女方的态度啦。很多时候，关系往哪里走发展到哪一步其实全是掌握在女方手里呀。还好，三丫把握得都比较好，虽然有出轨的自由但没有出轨的心情，所以第四类还是第四类，存于心中就好。关于爱情，在这样一个诱惑多多感情多元的年代，真是一种奢侈品的。而且，谈爱情太累了。还是亲情友情至上最好。  
|
|
| (2) (2) |
送花给楼主 向楼主扔鸡蛋
可视化回复 |
|
|
发表于： 2004-09-03 11:09
按你的说法，只要不出轨，就是第四类，而且还是女方控制，只不是单方需求嘛，别人也许可不想与你保持这样的关系哦，所以你的第四者随时会变成你的第二者，而我觉得只要没有达到成家的需要，又不象情人间的黏糊，只是心中有默契，眼神有点暧昧的，至于行动上出不出轨到没什么，现代人的生活有点激情并不代表什么，也许只是一时的冲动，比不上精神上的出轨，如果是，性质就变了
|
|
| (2) (2) |
送花给楼主 向楼主扔鸡蛋
可视化回复 |
|
|
发表于： 2004-09-03 12:09
唉，给你一说，我都迷糊啦。反正有原则地跟着感觉走就好了。
<此留言于09-03 12:25被三丫头编辑过。>
|
|
| (2) (2) |
送花给楼主 向楼主扔鸡蛋
可视化回复 |
|
